Lactancia materna en ecuador

Lactancia materna en ecuador

La lactancia materna en la cultura americana

Entre el 21 y el 26 de mayo de 2018, la Organización Mundial de la Salud (OMS) celebró su 71ª Asamblea Mundial de la Salud, a la que asisten delegados de todos los Estados miembros de la OMS y que sirve como principal órgano de decisión de dicha organización. Entre la miríada de temas que se debaten en estas reuniones anuales se encuentran las políticas e iniciativas relacionadas con la nutrición infantil, la lactancia materna y los sucedáneos de la leche materna, temas que ganaron protagonismo en la Asamblea en la década de 1980.
En 1981, a raíz de la polémica suscitada por la agresiva comercialización de preparados para lactantes por parte de Nestlé, la Asamblea Mundial de la Salud adoptó el “Código Internacional de Comercialización de Sucedáneos de la Leche Materna”, destinado a limitar la comercialización o promoción inadecuada de los sucedáneos de la leche materna, que las autoridades sanitarias temen que sean un sustituto inadecuado de la leche materna y que puedan servir para animar a las madres a abandonar la lactancia.
Una investigación de Guardian/Save the Children en algunas de las zonas más desfavorecidas de Filipinas descubrió que Nestlé y otras tres empresas ofrecían a médicos, comadronas y trabajadores sanitarios locales viajes gratuitos a lujosas conferencias, comidas, entradas a espectáculos y al cine e incluso fichas de juego, ganándose así su fidelidad. Se trata de una clara violación de la legislación filipina.

La lactancia materna es miserable

Un impactante informe ha revelado que en una clara intervención a favor de los fabricantes de fórmulas infantiles, el gobierno estadounidense de Donald Trump amenazó a Ecuador por una resolución sobre lactancia materna en las Naciones Unidas diciendo que impondrá sanciones comerciales al país sudamericano si no la retira.
Se esperaba que la resolución fuera aprobada en primavera en una reunión de la Asamblea Mundial de la Salud, afiliada a Naciones Unidas, en Ginebra.  “Si Ecuador se negaba a retirar la resolución, Washington desataría medidas comerciales punitivas y retiraría una ayuda militar crucial. El gobierno ecuatoriano aceptó rápidamente”, afirmó el informe del New York Times.
Tras la intervención de Estados Unidos, los defensores de la salud trataron de encontrar otro patrocinador para la resolución, pero los informes sugieren que muchos países que podrían beneficiarse de la medida en África y América Latina se echaron atrás, temiendo la ira de Washington, según dijeron al periódico funcionarios de Uruguay, México y Estados Unidos.
Un delegado ruso presentó la resolución sobre la lactancia materna, calificándola de cuestión de principios.    “No pretendemos hacernos los héroes, pero creemos que no es correcto que un país grande intente presionar a otros países muy pequeños, especialmente en una cuestión que es realmente importante para el resto del mundo”, dijo el delegado, según el New York Times.

La lactancia materna en la discusión pública

Estados Unidos amenazó con golpear a Ecuador con medidas comerciales de represalia y retirar la ayuda militar porque el país sudamericano propone una resolución internacional que fomenta la lactancia materna. Finalmente, Estados Unidos aceptó la resolución cuando Rusia la respaldó.
Los funcionarios estadounidenses sorprendieron a los delegados internacionales en la Asamblea Mundial de la Salud, afiliada a las Naciones Unidas, en mayo, cuando se opusieron a una resolución ampliamente popular para promover la lactancia materna, según un informe dominical de Andrew Jacobs para el New York Times. En concreto, presionaron para que se eliminara el texto que pedía a los gobiernos “proteger, promover y apoyar la lactancia materna”. También se mostraron en desacuerdo con un pasaje que pedía a los responsables políticos que restringieran la promoción de productos alimenticios que pudieran dañar a los niños.
Parece que la administración del presidente Donald Trump se puso del lado de los intereses corporativos -la industria de los preparados para lactantes de 70.000 millones de dólares- por encima de la salud y el bienestar de los niños de todo el mundo. La industria de los alimentos para bebés tiene su sede principalmente en Estados Unidos y Europa.

Normas sociales de la lactancia materna

A menudo no se siguen las mejores prácticas en materia de lactancia materna, a pesar de los niveles adecuados de conocimiento y las actitudes positivas respecto a los beneficios de la leche humana. Por muchas razones, algunas mujeres no inician la lactancia, la suspenden antes de tiempo o inician la alimentación complementaria antes de lo recomendado. Los métodos de medición habituales utilizan encuestas de grandes muestras a escala nacional, que no son adecuadas para controlar las diferencias subnacionales.
Para entender cómo las prácticas locales de alimentación infantil podrían influir en las políticas y en las prácticas de promoción, aplicamos la metodología de agrupación de datos para analizar los patrones de lactancia materna en diferentes entornos ecuatorianos: La parroquia de Cumbayá, situada cerca de Quito, la capital ecuatoriana; la ciudad de Macas y los alrededores rurales de la provincia de Morona Santiago, en la cuenca amazónica; y la provincia de Galápagos. Las encuestas se realizaron de forma independiente entre agosto de 2017 y agosto de 2018; si bien son representativas de cada entorno respectivo, los diseños de muestreo y los métodos de encuesta difieren, pero se recogió la misma información demográfica y los datos basados en los indicadores estándar de lactancia materna establecidos por la Organización Mundial de la Salud (OMS). Para tener en cuenta las diferencias en los distintos entornos, en el análisis se consideró el efecto del diseño de cada encuesta.

Acerca del autor

admin

Ver todos los artículos