Consulta de casos judiciales

Consulta de casos judiciales

Definición de consulta significativa

Consulta abierta el 04 de febrero de 2021. Fecha de cierre 30 de abril de 2021.ResumenEl Departamento está buscando sus opiniones sobre si se podrían hacer mejoras en la disposición eficiente de los casos civiles mediante el aumento de la jurisdicción civil general de los tribunales de condado de su límite actual de las reclamaciones por valor de hasta 30.000 libras. En la consulta se esbozan varias opciones diferentes cuyo objetivo es hacer que el sistema de presentación de demandas civiles sea más eficiente, y que los casos se vean en el entorno judicial adecuado, en consonancia con su complejidad y valor relativo. Esto debería garantizar un acceso adecuado a la justicia para nuestros ciudadanos, apoyando a los usuarios de los tribunales en la resolución temprana y proporcionada de los procedimientos.
La consulta busca la opinión del público sobre una serie de cuestiones. Entre ellas se encuentran las opciones para el nivel de aumento de la jurisdicción de los tribunales de condado y de los jueces de distrito que desplazarían ciertos casos del Tribunal Superior en el futuro. La consulta también busca opiniones sobre el aumento de la jurisdicción del tribunal de demandas de menor cuantía, y el aumento de la jurisdicción de los tribunales de condado para conocer de los casos de difamación hasta un valor de 10.000 libras.

Definición jurídica de consulta

Una consulta es un procedimiento judicial en el que el Secretario puede mediar en la disputa entre las partes y determinar si una demanda ha sido presentada correctamente ante el Tribunal. El Secretario puede dictar órdenes o instrucciones, incluida la fijación de la vista ante un magistrado del Tribunal si las partes no consiguen llegar a un acuerdo.
Todas las partes de un caso deben asistir a la consulta.  La inasistencia a la consulta puede dar lugar a una orden adversa contra la parte ausente: si usted es un demandante, su demanda puede ser desestimada; si usted es un demandado, se puede dictar una orden en rebeldía contra usted.Oportunidad de llegar a un acuerdoSi las partes son capaces de llegar a un acuerdo durante la consulta, el Secretario puede registrar una Orden de Consentimiento para reflejar su acuerdo. Esta Orden de Consentimiento es vinculante.Una orden de los Tribunales dictada sobre reclamaciones presentadas antes del 1 de noviembre de 2019 puede ser ejecutada como si fuera una orden de un Tribunal de Magistrados, mientras que una orden de los Tribunales dictada sobre reclamaciones presentadas a partir del 1 de noviembre de 2019 puede ser ejecutada como si fuera una orden de un Tribunal de Distrito. Una copia de la Orden de Consentimiento será proporcionada a las partes por el Secretario y/o estará disponible en línea en el CJTS.Fijación de un asunto para la AudienciaCuando las partes no puedan resolver un asunto en la Consulta, el Secretario dará nuevas instrucciones para avanzar en el asunto como lo considere oportuno, incluyendo la orden de nuevas Consultas para el caso o la fijación del caso para una Audiencia ante un Magistrado del Tribunal. La audiencia puede celebrarse en los siguientes plazos

Jurisprudencia de la ue retenida

La jurisprudencia, en las jurisdicciones de derecho consuetudinario, es el conjunto de decisiones de los tribunales de justicia u otras resoluciones que pueden citarse como precedentes. En la mayoría de los países, incluyendo la mayoría de los países europeos, el término se aplica a cualquier conjunto de fallos sobre la ley, que se guía por fallos anteriores, por ejemplo, las decisiones anteriores de un organismo gubernamental. Para el desarrollo de la jurisprudencia es esencial la publicación e indexación de las decisiones para su uso por los abogados, los tribunales y el público en general, en forma de informes jurídicos. Si bien todas las decisiones constituyen un precedente (aunque con distintos niveles de autoridad, como se analiza a lo largo de este artículo), algunas se convierten en “casos principales” o “decisiones emblemáticas” que se citan con especial frecuencia.
En la tradición del common law, los tribunales deciden la ley aplicable a un caso interpretando los estatutos y aplicando los precedentes, que registran cómo y por qué se han decidido los casos anteriores. A diferencia de la mayoría de los sistemas de derecho civil, los sistemas de derecho anglosajón siguen la doctrina de stare decisis, según la cual la mayoría de los tribunales están vinculados por sus propias decisiones anteriores en casos similares, y todos los tribunales inferiores deben tomar decisiones coherentes con las decisiones anteriores de los tribunales superiores[6]. Por ejemplo, en Inglaterra, el Tribunal Superior y el Tribunal de Apelación están vinculados por sus propias decisiones anteriores, pero el Tribunal Supremo del Reino Unido puede desviarse de sus decisiones anteriores, aunque en la práctica rara vez lo hace.

Jurisprudencia gov

Antes de consultar a un abogado, debe asegurarse de prepararse adecuadamente para la consulta, reuniendo todos los documentos que sean relevantes para su caso. Es importante llevar todos los documentos que tenga para que el abogado los revise, ya que podrá determinar adecuadamente qué documentos son relevantes y cuáles no. Los documentos que debe traer pueden incluir cualquiera de los siguientes:
Por ejemplo, una consulta típica de divorcio de derecho de familia incluirá una discusión con respecto a la razón del divorcio, una discusión de la propiedad marital y separada, y una discusión de la custodia de los niños, si es relevante. Además, en la consulta se discutirán los honorarios por hora del abogado. Además, usted debe preguntar antes de la consulta, si la consulta en sí es gratis, que a menudo son.
Una vez más, aunque una consulta inicial no forma una relación abogado-cliente, ya que no se forma hasta que hay un acuerdo de representación firmado, todo lo que usted comunica con un abogado durante una consulta seguirá siendo privilegiado y confidencial, como si se hubiera formado un privilegio abogado-cliente. Por lo tanto, debe proporcionar al abogado toda la información que tenga, ya sea útil o perjudicial, para que pueda evaluar adecuadamente su caso.

Acerca del autor

admin

Ver todos los artículos